在美国，体育博彩业很发达，各种体育联盟，都能看到庄家开盘的身影，这不，美职棒大联盟也想分一杯羹。近日，MLB高管认为，赌场需要付给MLB0.25%的收入。MLB常规赛比赛众多，每赛季达162场，是北美四大联赛比赛最多的联盟，当然也是体育博彩业的重中之重，是一笔巨矿。

然而据统计，MLB常规赛上座率十年内首次骤降，与此同时，今年季后赛分区赛两场对决出现横扫，另外两场比分也都在3比1，一定程度影响到比赛收入。所以，大联盟寻找创收途径在所难免，不过，体育与博彩扯上关系，一旦利用不好，将很可能严重影响其品牌价值，是求生之路？还是一步臭棋？也许就在一念之间。

MLB高管格尔什称MLB或将进军体育博彩业

背景：全美赌球禁令遭撤销

近日，MLB高管肯尼-格尔什在拉斯维加斯一场博彩业的顶级贸易展上表示，博彩业应该被强制从赛事联盟购买数据，用于设置赔率。如果博彩公司能够借联盟的比赛盈利，他们应该付给联盟的专利使用费。MLB方面认为，目前棒球的赌球并不能助博彩公司聚拢更多消费者，因为仅仅是那些铁杆赌徒会感兴趣，MLB则可以帮他们改变这个现状。

MLB之所以做出这样的判断是基于当前的时代背景：美国最高法院曾于今年5月作出裁决，允许各州像内华达州一样拥有合法的体育博彩，并认为全美范围内禁止体育博彩是违背宪法的。

最高法院撤销的禁令名为《职业与业余体育保护法案（Professional and Amateur Sports Protection Act，简称PASPA）》，早在1991年6月，美国参议院司法小组委员会对于专利、版权、商标小组就体育博彩问题就举行过公共听证会，他们发现“体育博彩已经成为全美范围的问题。其危害已经蔓延到那些豁免的州之外。

前NBA总裁大卫-斯特恩

前NBA总裁大卫-斯特恩曾显然赌球被禁止，“体育博彩的州际传播应该引起联邦立法部门的关注。”基于上述证词及发现，国会在商业条款之下行使职权，在1992年颁布了参议院第474条法案《职业与业余体育保护法案》。该法案于1992年通过，禁止全美范围内的体育博彩，仅少数州（俄勒冈州、德拉瓦州和蒙大拿州）除外。

2011年，新泽西州进行全民公投并在2014年颁布法令允许体育博彩合法化。而全美四大职业联赛NFL、MLB、NBA、NHL则拼命阻止赌球业蔓延到内华达州之外的州，这样他们就与新泽西州杠上了。在官司持续多年后，最高法院以7比2的得票结果解除了全国性体育博彩禁令，新泽西州笑到了最后。“就像国会无权让一个州的州议会颁布一条授权体育博彩的法令一样，他们也不能让州议会对体育博彩合法化的法令进行限制。”大法官萨姆-阿里托阐述了他的观点。

该法案撤销后，最高法院就对任何州的体育博彩都开了绿灯。埃尔斯&克雷吉斯克赛事调研公司执行官克里斯-格鲁夫称，体育博彩在全美的合法化，每年将吸纳3000亿美元的资金（相比而言，进入赌场的资金仍比体育博彩的资金要大4到5倍）。

实际上，并非所有人都赞成解除这项禁令。

赌博咨询师阿尼-维克斯勒曾在唐纳德-特朗普的大西洋城赌场运营责任性博彩计划长达6年，他相信，（禁令解除后）犯赌瘾的人会骤增。“一些曾因为赌球非法，未曾涉赌的人如今将开始沉溺进来。”他说，“最坏的结果是，这将成为一场真正的灾难。”

NFL将反抗到底

今年9月27日NFL在众议院司法委员会提出了调整体育博彩的方案，众议院司法委员会则负责审查最高法院在全美范围内的相关案件。NFL方面想要各州通过对21岁以下青少年参与体育博彩禁令。他们同时渴望禁止目前“比赛进程中的某种博彩”，诸如单节得分或者裁判的举旗数之类，因为这些“都极易左右比赛”。

为防止球队参赌，NFL还希望禁止博彩公司接纳来自运动员、教练、裁判、球队雇员以及相关工会的赌注。除此之外，NFL也想禁止博彩公司在未经联赛许可的情况下使用其标志、记号及其他知识产权。

NFL明确反对参与博彩业

除NFL外，MLB、NBA以及NHL也都支持联邦对体育博彩进行调整。NFL交流部执行副总裁乔思林-摩尔称：“缺乏联邦持续的指导和监察，我们十分担心单凭体育联赛和州政府无法完全保障体育竞技的公正。”

然而，美国赌博协会（American Gaming Association，简称AGA）则强烈反对任何调整，他们反对被强制使用来自联赛提供的信息。“实时的信息对于体育博彩公司设置赔率并在业内竞争中生存十分关键。”斯莱恩说，“如果信息有延迟或瑕疵，即使是几秒钟时间，都会令体育博彩公司蒙受严重的损失。”AGA还反对体育联盟限制其赌博形式的提案，并称那“会产生不良后果且没有必要”。

AGA以内华达州为例指出，内华达州的联赛有权要求州赌博委员会限制州内球队参赌，而且该州联赛在过去10年间都没有使用过这个权力。同时，内华达州赌博控制委员会主席贝基-哈里斯警告称，对合法的体育博彩强索费用会令非法赌博更具吸引力。

穷则思变 MLB进军博彩业？

就在NFL反对撤销PASPA的同时，NBA却率先接纳了合法的体育博彩，并收取了大笔的资费。在全美体育博彩合法化之前，NBA曾想要对每一笔涉及NBA的赌注征收1%的费用。NBA现任总裁肖华也曾表示，这样做是为了统计相关博彩数据之用。

今年8月1日，NBA成为全美第一个与体育博彩公司达成合同的职业联赛。他们与美高梅国际酒店集团（MGM Resorts International，简称MGM）达成为期3年总价值2500万美元的合同。MGM将能够使用NBA及WNBA的数据，并在其博彩产品，包括APP上使用联赛标志以及比赛集锦。2500万美元对于NBA这样的职业体育联盟来说不算多，但这是一个开始，会有更多的博彩公司相继效仿。

博彩公司NBA合作

MLB本季则出现了球场上座率10年来的首次骤降，降幅达到4.2%。而且据最新的调查显示，观看MLB比赛的电视观众平均年龄已达到57岁，是职业体育中的最高年龄，仅有7%的观众低于18岁。MLB的财政收入无论是当前还是未来都面临着难题。如果按照这个势头发展下去，其地位很可能会被后面的NBA赶超。

而NBA自2014年与ESPN及特纳体育签下9年价值240亿美元的电视转播合同后，其近年来的收入也持续走高，球员的平均薪水已经是四大职业联赛之首。根据2017年的统计，NBA平均薪水710万美元，MLB平均薪水450万美元，NHL平均薪水310万美元，NFL平均薪水270万美元。当然，NBA球队仅12人的结构是其中的重要原因之一，但这一现象也令其他联赛的球员眼红。因此，MLB增加财政收入，安抚球员是当前最迫切的事情。

在全美体育博彩合法化的大环境下，财大气粗的NFL看上去要继续反抗到底，后起之秀NBA则一面反对一面收钱。MLB在此时的发声，一方面是觉得自己没有NFL那样的实力一直反抗下去，另一方面则是看到NBA来者不拒的创收理念，开始思变。

别忘了每支球队单季162场比赛的MLB绝对是体育博彩业的巨矿，相比于NFL的16场、NBA和NHL的82场，MLB的博彩市场持续时间久且可选范围大，这也是MLB未来谈判的重要筹码。0.25%的“专利使用费”有点高，但“漫天要价，就地还钱”的道理人人都懂。

当然，NFL的反抗也有他们的道理，一旦球员或球队涉赌，联赛的价值将大打折扣。作为全美第一联赛的NFL，他们没有必要冒这个险。而NBA则不同，全球推广衔地位的他们，只位居全美第三，绝不会令他们满足，进军博彩是险招，但有必要一试。而夹在NFL和NBA之间的MLB则需要做好权衡，妙招或臭棋只在一念之间。