来自DealStreetAsia的数据表明，尽管阿里和腾讯并没有在东南亚国家直接开展业务，但它们在该地区已经至少投资支持了11个数字支付或电子钱包品牌。这些投资覆盖了包括印度尼西亚、马来西亚、缅甸、泰国、菲律宾和越南等6个东南亚主要市场。

这些被投企业都是各个市场中的头部平台，它们的电子钱包服务覆盖超过1.5亿名用户，如果顺利这些投资也将让阿里和腾讯获得巨额收益。根据谷歌、淡马锡和贝恩公司的预测，2025年东南亚数字支付的年度总交易额将达到1140亿美元，相较2019年多出五倍。

但《日经亚洲观察》（Nikkei Asian Review）则认为上述预测依然不够准确，由于COVID-19疫情的蔓延，居家隔离和封锁措施都会促使电子钱包用户数量实现进一步增长。

GrabPay的母公司Grab就向DealStreetAsia透露，在今年2月到3月间，GrabFood的非现金新用户数量出现了大幅增长。在政府开始强制实施居家隔离和封锁政策的几周里，Grab的无现金支付业务也实现了大幅度增长。

腾讯与阿里在东南亚的数字钱包投资情况|DealStreetAsia

各国政府的政策也预示着哪些平台将会获得领先优势。马来西亚政府曾在今年1月向本国民众发放4.5亿林吉特（约合1.05亿美元）的电子支付额度，为此马来西亚政府选择了三个电子钱包平台来执行这一项目。在2020年1月，近300万马来西亚人参与了这一数字支付推广项目，总交易额约为6600万林吉特（相当于1540万美元）。

而根据越南银行的数据，由于COVID-19疫情以及政府公共服务鼓励非现金支付，越南国内的非现金支付交易量也在今年前四个月中实现了快速增长。在越南市场中，ZaloPay获得了腾讯的投资，Warburg Pincus投资了Momo，而Grab投资的Moca则最有可能成为该市场中的头部平台。

统计结果还显示，阿里似乎在马来西亚和缅甸占有更大优势，而腾讯在越南市场更具有话语权。在菲律宾和泰国市场中，双方布局的电子钱包平台依然旗鼓相当。

不过，在作为东南亚地区最大经济体的印度尼西亚，阿里与腾讯的影响力则相对有限。Gojek旗下的GoPay依赖于自身的超级应用生态，占据了当地电子钱包的主要市场。Facebook和PayPal也在进一步推广电子支付业务。

但是这一格局也并不稳定，蚂蚁金融如今正在收购OVO和DANA，一旦并购成功，它将超越GoPay成为印度尼西亚国内最大的数字支付平台。

不过，仅就用户数据而言，电子钱包还无法印证它的成功。它还没有形成健康的生态系统，因此维护策略也很可能面临生存挑战。

在当前的经济环境下，投资者很难承担长期的烧钱负担，这使得电子钱包平台开始被迫选择合并或退出市场。自去年底以来，菲律宾和泰国市场中拥有电子钱包或加密货币牌照的运营商数量有所减少。

即便在本土品牌不断加入竞争的情况下，腾讯与阿里在东南亚地区展开的电子钱包争夺战也依然没有降温的迹象。与此同时，Grab和Gojek所支持的超级应用平台则正在向它们施加越来越大的压力，以加强自身在该地区的市场地位。

除此之外，国家政策依然对电子钱包市场有着强大的影响力。对电子钱包抽成的管控可以进一步压缩市场利润空间，而标准化的国家支付平台也会帮助或阻碍新平台进入国内市场。

本文编译自Alibaba vàTencent??ng sau nhi?u ví?i?n t?t?i Vi?t Nam。